EP117 | 腳麻ㄉ來 — 2021-02-24

本集主要市場話題

  • 開場先聊自己為了小孩最近密集在看房的心得,觀察到房市資金寬鬆的狀況。
  • 主軸聊美股(連帶港股)科技股近期的一波下殺,分析背後的「估值重置」(Valuation Reset)邏輯。
  • QA環節涉及:中國ETF佈局、PCB產業、投資組合裡放傳產股的邏輯、定期定額紀律、券商倒閉對0050等ETF資產的影響。

謝孟恭的觀點與看法

  • 房市觀察:目前正在看室內40幾坪、總價3000多萬的房子,發現「高總價」房子(非蛋黃區精華地段)最近跌得比較兇,因為總價高的物件對有錢人來說「不如買新的」,接盤者少;「低總價」(1000多萬、2000多萬,三房)流動性非常好,因為年輕成家族群多,價格應該會持續緩漲,飆漲不用期待。
  • 他自己下斡旋出價全被屋主拒絕,觀察到屋主普遍不缺錢、不急著賣,因為疫情期間各國(含台灣)都幫忙降房貸利息,加上大家預期未來就算升息也很難升回以前高點(美國赤字龐大),所以資金寬鬆讓屋主可以「續撐」不賠售。
  • 他認為未來幾年房價應是緩漲,尤其有工作機會的地區;即便建商瘋狂蓋房,需求依然強勁(有人買了一戶還會買第二、第三戶)。
  • 他認為政府(包含美國葉倫可能推動的「未實現資本利得稅」、香港傳出可能調高印花稅)都是在對熱錢氾濫的市場(股市、房市等)試圖「提款」以填補疫情期間的財政赤字,他個人覺得未實現資本利得稅這個構想「非常的蠢」,並提到多數海外對沖基金經理人也這麼認為。
  • 對於這波美股(及港股)科技股下殺,他個人比較傾向解讀為「Valuation Reset」(估值重置),主因是十年期公債殖利率上升,用DCF折現模型計算時,無風險利率上升會讓相對高估值的成長股顯得不再那麼有吸引力,資金因此從漲多的資產撤出;但他強調這一輪下殺的基本面資料其實仍是健康的,只是「基本面成長50%、股價漲100%」這種漲多的情況存在,並非基本面轉壞。
  • 他認為大權值科技股(如蘋果、微軟、Google、亞馬遜)仍值得密切關注,回檔是拉低成本的機會;並提出一個經驗法則:每次修正大約會讓「過去三、四個月內才開始投資」的人翻負,三四個月以上、配置沒問題的人通常仍是正報酬。
  • 他引用Cathy Wood(ARK)受訪內容說明其操作邏輯:估值過高的部位會先減碼,把資金轉往她長線最看好的標的(特斯拉、ROKU、Teladoc)——這是他轉述她人的操作邏輯與觀察,非他本人的推薦。
  • 他提到ARK這波跌幅驚人,是ARK今年第二次大修正;並提醒聽眾去回聽先前一集談過的ARKG風險(自己買到變大股東的部位若持續下殺可能有額外風險)。
  • 下跌時的操作建議(一般性原則,非個股):若持有大權值股不需要太多調整;若有槓桿部位(融資、選擇權)應優先降低或出清,因為槓桿下跌時的破壞力最大,可能導致margin call或選擇權歸零;若心理壓力真的無法承受,應考慮改走被動投資(VOO、VTI)。
  • 他觀察到這波下殺中,亞馬遜和臉書相對抗跌(跌幅明顯小於同類科技股平均),推測可能是大資金不願意去殺這些標的,可作為觀察市場心理、判斷「錯殺」與「真強勢股」的參考方法之一,但他也明確強調這不代表這些就是絕佳買點,不了解的東西還是不要買。
  • 他整體主觀認為目前資金派對還沒結束,QE與大量印鈔的副作用(含未來可能的課稅)預期要等到明後年才會顯現。

提到的產業與趨勢

  • 房地產:低總價(三房、1000-2000多萬)流動性佳、看好緩漲;高總價(蛋黃區以外)近期跌幅較大、預期緩跌。
  • 美股/港股科技股:這波修正解讀為估值重置而非基本面轉壞,港股恆生科技指數跌幅明顯,可能與傳出的印花稅調升消息及跟跌美股有關。
  • PCB(印刷電路板)產業(QA中回應):他說明PCB應用範圍廣(伺服器、自駕車、物聯網、筆電等),但產業內分軟板、硬板、伺服器板、高層板等次領域各不相同,個股表現很吃題材(例如先前吃到蘋果AirPods訂單題材的廠商估值明顯拉高),整體不算容易投資的產業,若真的看好可以考慮自組一籃子PCB類股當ETF概念操作。
  • 中國市場ETF(QA中回應,見下方QA節)。

提問箱 QA 回應(僅列與市場/產業/個股相關的提問)

  • 一位在美國工作的聽眾問:目前定投VTI、少部分主動選股,想問對投資中國ETF的看法,是否能用ETF佈局中國分散風險(不考慮中概股個股)。孟恭回應:先前有一集完整聊過(未指明集數),可參考東尼的筆記;提到達里歐(Ray Dalio)有持有MCHI,另外他自己回測發現「中國科技股」表現較好的ETF是KWEB;並提醒若追蹤像上證50這類「比較無聊」的指數表現不會好,但若用科技類指數(如深證指)來看中國表現其實不錯;他認同用ETF佈局中國比買中概股個股安全,因為中概股單一踩雷機率很高,比美國市場更適合用ETF操作。
  • 一位聽眾問持有台灣大、統一等傳產股帳上虧損10%,該不該停損。孟恭回應:這類股票很多人買本來就不是要賺價差,而是要穩定配息、當作Portfolio裡穩定不太動的部位(類似組籃球隊裡負責防守的角色),若科技股大跌但配置了部分傳產,整體心情會沒那麼痛;他認為只要投資人清楚自己的配置邏輯,短線未實現損益不用太在意,應持續定期投入平均成本,除非本來就是抱著短線炒作心態進場,那配置這類標的確實比較奇怪。
  • 一位聽眾問元大或富邦證券若倒閉,0050、006208等ETF資產怎麼辦。孟恭回應:台灣有集保中心(美國也有類似集中保管機構),投資人透過券商買進的證券資產是集中保管的,即使發行/經營券商倒閉,資產仍可轉託管到其他券商;真正會讓資產「不見」的情況是投資人本身持有該券商/銀行的股票(成為股東),公司經營不善倒閉才會影響股東權益(如雷曼兄弟);0050真正會失去價值的情境只有台灣滅國、台灣前50大公司不復存在。並提醒瑋(一種投資管道,具體所指未在此段明確展開)有轉換限制的風險需注意。
  • 一位聽眾提到不小心一次買整張0050(原本想零股定期定額),問是否該繼續分批投入。孟恭回應:應該繼續,定期定額的核心觀念就是持續投入以平滑成本,就算金額不大(如每月1000元)長期仍有平滑效果,且薪水通常會隨時間成長、可投入金額也會增加;定期定額要看長線,遇到熊市天天都特價也不該放棄,過去已投入的部分無法改變,往前繼續即可。

觀點變化(對比先前)

考古回填,觀點演變由綜述階段處理。

一句話總結

謝孟恭本集分享看房觀察到的房市資金寬鬆現象,並將這波美股(及港股)科技股下殺定調為「估值重置」而非基本面轉壞,建議下跌時優先去槓桿、大權值股逢低分批布局即可。