EP20 | 財你個鳥富自由 討論騙人的話術 — 2020-04-01
本集主要市場話題
- 新冠疫情下對旅宿業、航空業、旅行社(謝孟恭稱之為「新三大產業」)的衝擊,以及對企業主的防禦性建議
- 政府紓困與貸款優惠措施(經濟部加工出口區/工業區租金減免、台北市市有地租金優惠等)
- 破除三個投資名詞迷思:被動投資、財富自由、懶人投資
- ETF(指數投資)vs 主動式基金、vs 個股(電子股與傳產)的風險比較
- 股票投資與創業/房地產在流動性與風險上的比較
謝孟恭的觀點與看法
- 疫情下旅宿業、航空業、旅行社受傷最重,並認為傷害已從這三個產業擴散到服務業與娛樂產業(以美國為例)
- 肯定台灣防疫成果,但主張應持續密集檢討討論,不要「歌舞昇平」,認為社會不需要「義和團式」互相吹捧
- 建議有在開業當老闆的聽眾採取防禦性措施:降低支出、員工放無薪假(減班休息)、帳上保留現金,因為若疫情惡化到強制關門,沒有現金會很麻煩
- 認為政府紓困貸款是次要選項,自己手上有現金才是最好的
- 主張投資沒有真正「無腦」這回事:不管是主動投資、被動投資或買ETF,都需要動腦、做研究,這一點跟創業一樣需要努力
- 認為大部分投資都是「小賠大賺」的過程,重點在於看錯時是否有能力停損出場、看對時是否有耐性讓獲利持續累積
- 認為經歷過崩盤的投資人(菜雞)會比未經歷過的人更強,因為知道最慘可以慘到什麼程度
- 認為「財富自由」是一個相對且虛幻的概念,會隨著個人消費文化與慾望水漲船高,他個人認為到死之前都不會真正達到財富自由
- 認為「懶人投資」不存在:以台北市統計為例,九成公司三年內倒閉,剩下的九成又會在五年內倒閉(只有1%能活過五年),說明創業比投資更辛苦、更需要動腦
- 認為股票相對創業和房地產「更保險」,主要理由是股票流動性高(買了隨時可以賣掉,只要不是無量股),而創業/房地產退出困難
- 認為能上市上櫃的公司大多有基本條件把關,被雷的機率比朋友揪去開店低很多
- 對於ETF/被動投資:認為若選對標的,被動投資風險相對較小,但選到即將被淘汰的科技股標的一樣有風險,不能真的「放著不管」
- 提及《大賣空》原型人物 Michael Burry 曾警告指數投資/ETF可能是下一個泡沫,謝孟恭表示自己心裡已有看法,但留待未來節目再開一集討論
提到的產業與趨勢
- 旅宿業、航空業、旅行社:疫情下受傷最重的「新三大產業」
- 電子股(台股):多屬中間財供應商(天線、被動元件、晶圓代工、IC設計、抗噪晶片、麥克風、鋰電池等),需不斷轉型才能持續接單,風險相對較高
- 品牌廠(美股,如Microsoft、Apple、Amazon、Netflix、Disney):因為做的是品牌生意,可以活得比較久、有轉型與開發新生意的空間
- HTC宏達電:曾是台灣少見的品牌廠,但現在已式微,作為品牌殞落的例子提及
- 傳產:民生用品需求較穩定,更迭速度不像電子業那麼快,風險相對電子股低,但仍有風險
- 寶雅(Polya):作為傳產股價長期走勢工整、大幅上漲的例子提及(從2012年約30幾塊漲到後來500多塊、目前400多塊),用來說明傳產也能挑到漲幅驚人的標的
- 台積電:作為舉例說明一般人常誤判「跌幅到位可以接」的心理案例(並非謝孟恭本人對台積電的看法或建議)
- ETF/指數投資:VTI、SPY(美股)、0050(台股)作為主流指數化投資工具提及
觀點變化(對比先前)
考古回填,觀點演變由綜述階段處理
一句話總結
謝孟恭破除「被動投資」「財富自由」「懶人投資」三個常被誤用的迷思名詞,強調不管投資或創業都沒有真正無腦、不動腦的做法。