EP646 | 🦙 — 2026-03-21
本集主要市場話題
- 參加投資公司聚會的心得:Bloom Energy 及其台灣供應鏈、SMR 小型核反應爐規模認知落差、散熱(Immersion Cooling)題材可能捲土重來
- 光通訊(光通)類股已成「國民制服股」,估值共識已高,上修空間未知
- 美光財報:投資圈預期毛利率上看 80%(甚至喊到 84%),實際開出 70 幾趴卻仍下跌
- 記憶體吸走漲價題材資金的「維多利亞的秘密模特兒」效應,以及需求驅動 vs 供給/成本驅動漲價的區別
- NAND 漲價可能超車 DRAM 的三大廠會議訊息、AI 儲存需求
- 「敢賭 vs 保守」主題:OpenAI vs Anthropic 的算力下注風格類比到台廠供應鏈囤貨策略,並提醒 2021-2022 式長短料反轉風險
- 美股在伊朗戰爭不確定性下破底、CTA 順勢賣壓與 VIX 高檔的歷史買點意義
- 目前美股/台股資金明顯往「光」(Interconnect/Networking)方向匯聚,視為 AI 的加強版本
謝孟恭的觀點與看法
- 他這禮拜受邀去朋友的投資公司交流,強調自己平常不太出去開會、跟人社交,因為坐在家裡就有很多情報會主動找上他,但仍認為一般人(不像他這麼特例)還是應該多跟人交流以發現自己的盲點。
- 討論到 Bloom Energy 及其在台灣的供應鏈時,長期持有者提供的數字讓他覺得「真相越辨越明」。
- 談到美國 Data Center 缺電問題,他澄清真正瓶頸並非電力產出本身,而是電網建置跟不上,因此市場開始討論 On-site 發電方式,其中之一是 SMR(小型核反應爐)。他坦承自己過去對 SMR 的想像是「教室再大一點」的規模,後來聚會上聽到「兩個足球場」大小才知道自己想像錯誤,回去查證後確認 SMR 佔地確實很大,也會遇到大量環評問題;他認為這種「打通關節」式的討論即使當下不會讓他立刻進場布局,仍很有價值。
- 他提到散熱(含 Immersion Cooling)議題:晶片 TDP 越來越高,散熱整體 TAM 會持續擴大;Immersion Cooling 兩三年前曾密集討論過,當時一家 Stealth Company 一度被市場期待,但後來該公司的 Roadmap 看起來半放棄、沒有達成,不過他認為未來晶片更熱時這類題材有可能被重新提起。他以元太電子紙「講了好幾年才真的起來」為例,說明有些題材當下研究像是浪費生命,但不要放棄、要留著繼續關注,沒效率的部位可以先砍掉,等東風再來時重新注意。
- 對於光通訊類股,他認為這類股已經是「國民制服股」,成長性與基本面數字已經是市場共識,估值能推到哪裡沒人知道;他自己偏好持有 CPU 或光裝置相關標的,明確表示不喜歡 Pluggable。
- 關於美光財報:投資圈預期毛利率上看 80% 以上,聚會上甚至聽到有投資公司喊到 84%,結果實際開出「70 幾」,雖然仍是超級好的數字,但股價卻是下跌,他解釋是因為市場預期過高所致,跌幅其實還算輕微。
- 他觀察到「超級有共識」的標的(如光通)比的是誰敢放更大資金、更大槓桿,且高估值可以維持很久,因為會不斷有新的好消息出來幫忙上修——目前他認為光通類股正處於這種持續上修的狀態。
- 他分享自己過去掌握到 Power 元件、被動元件等漲價趨勢並賭對方向,但股票報酬率不佳,甚至因此卡在相對高檔套牢;朋友提出的解釋是記憶體正在把所有想玩「報價變化」的資金吸走,他形容記憶體像市場裡的「維多利亞的秘密模特兒」——只要有一個東西漲價 100%,資金就會全部往那邊衝,其他漲 30%、50% 的東西相對就沒人要看。
- 聚會上一位業界朋友提出重要區別:漲價要分清楚是「需求驅動」還是「供給/成本驅動後轉嫁給客戶」,前者股價表現通常更好;他認為高階 MLCC、TELVR 電感這類明確看到未來供需失衡的品項屬於需求驅動類型,而不少被動元件漲價其實是原物料成本推動、被迫轉嫁,需求面不一定強勁,這種漲價題材要擺在次等看待。
- 記憶體方面,三大廠近期開會透露的訊息是 NAND 漲勢可能超越 DRAM,DRAM 仍在漲價,NAND 需求強勁的原因是 AI 儲存需求(每個人用 AI 都會產生大量廢圖廢片);他強調自己只是客觀描述、不是要比誰高誰低。
- 對於模組廠或自帶模組的 Controller 廠是否會在低價庫存燒完後就不賺錢,朋友提醒低價庫存若持續有新一批更便宜的庫存補進來,其實會是「多次性」而非一次性效果。
- 他引申出「敢不敢賭」的主題:OpenAI 是敢賭型組織,一開始就喊出巨大算力需求;Anthropic 相對保守。這個現象不只發生在矽谷頂級玩家,也發生在台系供應鏈(板材廠、記憶體模組廠)——越敢衝、越敢擴廠、越敢配合客戶的廠商目前是最大受益者,他自己傾向往這個方向挑選標的。
- 但他也提醒這種情況與 2021-2022 缺貨塞港時代的長短料現象類似:當時誰敢下單、誰庫存高誰就是贏家,但後來出現轉折點(如烏克蘭戰爭)導致庫存過高的廠商反而摔得最慘;這次可能同樣會發生逆轉,只是難以判斷確切時間點。因為他是在股票市場投資、不是投資實業,發現不對隨時可以砍倉,所以他仍會選擇往敢衝、敢投資的廠商靠攏,等出現轉折跡象再調整。
- 對於美股盤面,他表示目前最大不確定性是伊朗戰爭問題,他選擇觀察油價,認為只要油價沒有突破新高、開始橫盤,理論上可以視為先期蹲點指標(但他承認這帶有賭的成分)。
- 他觀察到美股破底已觸發 CTA(跟隨趨勢的量化/lonely funds)部位的停損連鎖賣壓,並引用過去經驗(2022 年、關稅「解放日」事件)說明 CTA 砍倉通常事後回頭看都是不錯的買點,VIX 每次跳過 40 以上也是類似訊號;但他強調沒人知道絕對低點在哪裡,也不會去追求買在最低點。
- 他認為若這波美股破底出現一根大根急跌,會是很好的買點,若只是盤整則會採取「接一點接一點」的保守方式;目前他自己因為手上壓在光裝置(台股、美股皆然)而在這波表現相對安穩,某種程度上有「報仇」的感覺,因為今年稍早持有的 Chip Vendor、傳輸類股、電動車等表現都不好。
- 他強調不改變的是 AI 趨勢、需求與大量 demand,只是地緣政治等因素導致資金階段性縮手、觸發 CTA 砍倉潮;他認為市場資金正從過去對 AI 族群的瘋狂上修,轉移到光或 CPU 類別,但認為除非世界出現重大事件,否則全面崩盤機率較低。
提到的產業與個股(僅他明確點名)
- Bloom Energy:投資公司聚會上被討論的持股標的,含其台灣供應鏈。
- 美光:財報毛利率不如投資圈過高的預期(喊到 84%,實際 70 幾趴),一度開低後又漲回去;他持有美光(美股),不再持有台股記憶體部位。
- 元太:作為「題材講很久才真的兌現」的歷史案例被提及(電子紙)。
- OpenAI:作為算力「敢賭」型組織的代表被提及。
- Anthropic:作為算力投資風格相對保守的組織被提及對比。
一句話總結
本集謝孟恭分享投資圈聚會心得,點出記憶體正把漲價題材資金全部吸走、光通訊已成市場高度共識標的,並在伊朗戰爭引發的美股破底行情中,把 CTA 砍倉潮視為逢低布局光類股的機會,同時提醒台廠「敢衝」策略暗藏 2021-2022 式庫存反轉風險。