EP480 | 🎨 — 2024-08-17

本集主要市場話題

  • 日圓套利交易(carry trade)因日央升息轉鷹而被迫平倉,引發的全球市場劇烈波動及後續連鎖效應
  • 全球景氣復甦步調延後(中美金、環球金預期的2024年復甦已延到2025年),與科技業「AI貧富差距」現象
  • 台灣進出口景氣燈號轉紅的意涵
  • 美國總統大選局勢生變(拜登退選、川普遇刺、賀錦麗Kamala Harris接棒)及其對製藥、食品、房屋等產業政策的潛在影響
  • 主持人自身近期身體狀況(重感冒/喉嚨發炎)與過去兩三週大規模調整部位、拉高槓桿比例的近況分享

謝孟恭的觀點與看法

  • 對這波carry trade平倉導致的下殺:起因明確是日央升息,套利交易者(含避險基金、量化交易等buy side玩家)被迫賣出投資部位償還日圓借款,若無日央後續喊停可能會有更長影響;因日央很快表態會注意金融秩序、暫緩動作,這波下殺才沒有掉很深;提到Fed官員也有類似市場資金量體很大、部分槓桿最大的一群人尚未完全出清的說法。
  • 不會為了替下跌找理由而硬找利空解釋(「為賦新詞強說愁」);真正對市場有長久影響的大事件會持續下跌、不會出現反彈或拉回季線這種狀況。
  • 對景氣復甦看法:目前庫存持續去化、整體需求還沒看到經濟大蕭條式的重挫,所以仍相信復甦會出現,只是比預期慢,呈現「有跟沒有之間」的搖擺狀態。
  • 重申「AI貧富差距」觀點:目前是靠AI相關公司撐起大盤,但農業、工業、機械/工具機等其他非科技產業表現並不好。
  • 對台灣景氣燈號轉紅的看法:紅燈代表景氣過熱,按慣例不會只出現一顆,通常要累積數顆紅燈才會真正進入修正;股價修正也常常提前於燈號轉變發生,認為目前可能已到景氣的中後段。
  • 操作/風控理念上的轉變:過去自己偏向在修正或景氣轉弱時「賭看看、做看看」,把部位全部出清;現在比較不會這麼做,開始把部分部位轉為較長線持有的邏輯,改用控制槓桿比例(而非猜測漲跌時機)作為風控手段——「我們不知道什麼時候市場會跌,但可以控制跌的時候會受多大的傷」。
  • 揭露自己目前槓桿比例約1.57(今年最高),操作上是先用期貨與半導體槓桿ETF加大曝險做「抄底」,再逐步把期貨與槓桿ETF部位平倉轉入現股,整體槓桿比例仍算偏低(相對市場上很多開到三五倍以上的人)。
  • 對美國大選:認為無論誰當選,美國體制健全、有自我修正能力,長期股市都會維持不錯表現,不建議因為不喜歡當選政黨就退出美股市場;美國的選舉與政策方向會透過台灣加權指數與NQ、費半的高度連動影響台灣。
  • 此前一度認為川普勝率較高、也比較偏好川普,但因川普近期針對台灣的一些言論,改變看法,認為川普當選對台灣不一定是最大福祉;反而覺得「雞婆的左派政府」在烏克蘭、台灣議題上可能更願意介入,川普則可能因價格談不攏而選擇不介入。
  • 對賀錦麗的價格管制政見(製藥、食品、房屋):認為這類大政府式管制雖然能迎合选民、短期內對相關企業(尤其製藥、食品業者)的毛利與獲利會直接造成壓力,但長期不見得是最有效的方式,可能產生副作用(如台灣健保鎖藥價導致部分藥品退出市場);他個人不支持這種價格管制,但這是他國政府的決定,會持續觀察後續影響;認為針對食品業併購/壟斷做更多管制這點他認同。
  • 提到市場自身修正機制:股票大跌時不喜歡政府出來護盤或祭出什麼「淨空令」,认为让市场自己去调控、该跌的跌完自然会反弹,是比较有经验的做法。

提到的產業與趨勢

  • 日圓套利交易(carry trade)與相關避險基金、量化交易(quant)部位——他認為若日央後續持續緊縮,此類槓桿平倉的連鎖效應可能還沒結束
  • AI軟硬體:前波已歷經修正,他認為修正是健康的,能擠出泡沫水分,讓市場重新檢視investment thesis與估值
  • 科技業「AI貧富差距」:有接到AI財的公司表現好,農業、工業、生產/工具機等傳統產業表現不佳
  • 台灣軟硬整合/系統整合(制服)業者:他自己在此類股票的部位表現不錯、接近前波高點;他認為這類業者短期(一年內)受惠,但中長期不會維持這種現象,偏向短線題材,看法沒有改變
  • 美股軟體股:表現分化,Confluent(他持股)偏弱,Palantir(他持股)大漲;目前市場尚未看到明確主流類股,硬體這邊也沒有全面轉強,僅部分反彈(廣達相對強,另一檔逐字稿記為「維銀」的個股相對弱,因語音辨識疑似有誤,無法確認實際所指公司)
  • 製藥產業、食品業者:賀錦麗政見若上路,將直接衝擊其毛利與獲利
  • 平價住宅(affordable housing)相關基建支出:他提到會稍微注意相關受惠公司,但未點名個股

提問箱 QA 回應(僅列與市場/產業/個股相關的提問)

  • 千山鳥氣氛仔姐姐問:自述看不懂股票,靠銀行股、親朋好友報的股、亂買股操作,聽得懂名字才買,整體仍是賺錢。孟恭回應:東西不懂他自己不敢買,但對某些人來說買股票就像刺激多巴胺分泌的手遊,資金不大、能讓人動腦有事做,也不完全是壞事,每個人進場股市的目的不一樣。
  • 莊純潔問:擔心貨幣貶值,想少量買比特幣分散風險,透過美股ETF(ARKB)或國內比特幣交易所間接持有,風險是否較低,有沒有更低風險的買法。孟恭回應:間接持有要注意匯率風險;若真心想持有比特幣,建議直接持有並用冷錢包保管,不要只放在交易所(世界最大交易所都曾出過問題);聽不懂、覺得太複雜就乾脆不要碰;他個人不傾向間接持有那一派。
  • 帥帥坤坤問:想請教之前提過「合作投資」有好有壞,能否分享合作投資的地雷。孟恭回應:澄清自己從頭到尾沒有跟任何人有合作投資或集資,應該是指投資圈朋友關係複雜;市場上很多人會先博感情、最後收割,他現在完全不跟人見面拍照,沒有幫任何人站台或背書,提醒大家小心把事情搞複雜的人。
  • 地方暴乳牙醫問:對台灣軟硬整合和系統整合(制服)業者的看法是否有改變,大修正後感覺資金又轉向硬體了。孟恭回應:看法沒有改變,自己押注的相關持股表現仍不錯、接近前波高點;美股軟體股表現分化(Confluent偏弱、Palantir大漲),目前市場沒有看到明確主流類股,硬體那邊也沒有全面轉強(廣達相對強、另一檔逐字稿記為「維銀」的個股相對弱,聽打疑似有誤無法確認);軟硬整合/系統整合業者他認為短期(一年內)受惠,但中長期不會維持,偏向短線題材。
  • 小飯團1223問:某檔逐字稿記為「大雪光」的股票(聽打可能有誤,無法確認實際所指公司,其上下文為3C傷眼帶動的光學股)基本面和財報都不錯所以買進,但股價一直跌,為什麼?孟恭回應:自己沒有特別研究這檔,一般市場會把它跟其他眼科/視光相關生意放在一起看,猜測下跌可能與海外市場衰退有關;強調若做好研究、有理論依據,股價便宜時繼續持有或加碼是合理的,但也要小心不要因為太相信自己的判斷而越攤越大,重點是部位要在自己規劃範圍內;把該股歸類為「穩健的好公司」,並舉寶雅、MOMO、台積電(曾跌到300元)為例,說明好生意的股價有時也會因景氣循環而下跌,需要耐心等待。

觀點變化(對比先前)

考古回填,觀點演變由綜述階段處理。

一句話總結

謝孟恭在歷經連續加班、生病與carry trade平倉亂流後大幅調整部位、槓桿拉到今年最高的1.57倍,並談到自己操作邏輯從「梭哈式全押全出」逐漸轉向長線持有配合槓桿風控,同時分析美國大選變局(賀錦麗接棒)對製藥、食品等產業政策面的潛在衝擊。