EP41 | 美國暴動 生技股 — 2020-06-03
本集主要市場話題
- 節目廣告效果與「話題性」股票現象:幫樂天、玉山(復華證券)打廣告後,相關股價出現連續上漲,引發聽眾戲稱他是「做手」
- 生技股(含新藥股、疫苗股)的評價邏輯與風險提醒
- 美國喬治·佛洛伊德(George Floyd)事件引發的示威與暴動:事件本質、警方統計數據、對美股與美國選情的影響
- Q&A:歐元基金、謝金河是否為反指標、進場支撐/壓力位、金融股(永豐金)、技術指標保證獲利話術、5G與ETF、REITs
謝孟恭的觀點與看法
- Podcast無法打入主流,YouTube仍是主流影音平台,因為Podcast無法呈現開箱、大胃王吃播等娛樂性內容
- 對於幫樂天、玉山打廣告後股價連續上漲一事,他維持「神秘感」不否認也不承認,但提醒聽眾「話題性」內容要特別小心,不要跟風上車
- 生技股(尤其新藥股)評價機制複雜(需經一二三期臨床、解盲事件),且資訊不透明,比電子股更難查證基本面,屬於「水深」的類股,一般投資人難以操作;過去每隔幾年生醫股就會炒作一次,上去猛、下來也猛
- George Floyd事件本身是一齣悲劇,警察應被懲罰,三級謀殺罪的起訴他認為合理;但他也認為根據Minneapolis警方統計數據(黑人涉及non-fatal shooting達85%、涉及殺人/強姦/搶劫等重罪達69%,警員遭槍擊案中約四成兇手為黑人),部分警察的過度反應可能源自數據帶來的自我保護心理,不能全部歸為種族主義
- 認為這次暴動本身對美股影響有限,但後續效應(川普可能藉機對中國採取更強硬手段以拉抬民調/選情,即「中共同路人之術」)才是真正該關注的衝擊點
- 認為原本和平示威可能對民主黨選情有利,但演變成暴動(如CNN總部被燒)後,反而讓「restore law and order」訴求對川普與共和黨有利,沉默的多數可能因此出來投給川普
- 批評進步派/自由派慣用政治正確壓縮他人言論空間、強迫表態,認為這種激進做法反而把中間派越推越遠,也是川普能在逆風中選贏的原因之一
- 對「用AI警察來避免種族歧視」的說法不以為然,認為若用歷史數據訓練AI,黑人涉案比例高會導致AI對黑人執法反而更嚴格
- 進場選擇不喜歡「預判」式的支撐/壓力位說法(如媒體常見找半年線不撐找一年線、再找十年線的套路),認為進場應盡量靠近均線、乖離不要太大會比較安全
- 對於宣稱「這樣操作一定贏」的技術指標話術抱持懷疑,認為都可自行拿台灣50線圖回測驗證,若真的必勝,全球對沖基金早就一窩蜂這樣做了
- 一直不太喜歡買金融股,尤其認為未來若進入負利率環境,銀行獲利可能受衝擊,「過去適合存股不代表未來仍適合」
- 對電信股看法保守,認為業者競爭激烈、資費被殺,加上5G標金過高難以賺回,雖然過去是不錯的存股標的,但未來很難再看好,除非出現大轉折
- 認為現在才要佈局5G基建端已經偏慢,因為股價已反應基地台、PCB、CCL等營收上升的事實;但5G應用端(如蘋果5G手機大賣或周邊應用)或許還有機會;ETF不能無腦買,要注意成分股與費用
- 對REITs的提醒:REITs本質類似房東收租金的封閉式共同基金,很多人誤以為配息穩定可比照債券配置,但實際上REITs價格會跟大盤一起劇烈震盪,並非穩定資產
提到的產業與趨勢
- 生技股/新藥股(含疫苗股):討論評價邏輯(分期臨床、解盲)與資訊不透明的風險,提到過去炒作過的生醫股歷史案例「耗頂」「基亞」「中宇」(皆為他口中歷史上暴起暴落的生醫股例子,非本集當下推薦標的)
- 5G產業:基建端(基地台、PCB、CCL等)認為已反應完畢、進場偏慢;應用端(蘋果5G手機、周邊應用)或有機會;元大證券5G ETF(QA提問中提及,他提醒需檢視成分股與費用)
- 金融股(QA提問提到永豐金):他個人一直選擇避開
- 電信產業:競爭激烈、資費被殺、5G標金過高,未來展望保守
- REITs(不動產投資信託):提醒其價格會跟大盤一起震盪,非穩定資產
- 玉山銀行/復華證券(玉山旗下):本集贊助/廣告合作對象,廣告播出後股價連續上漲,屬廣告話題效應,非投資建議
- 元大證券、樂天:於廣告效應脈絡中被提及
提問箱 QA 回應(僅列與市場/產業/個股相關的提問)
- 蔡奇問歐元計價基金:如果歐盟真的垮了、歐元下市,手上的歐元計價基金怎麼辦?孟恭回應:想太多了,歐元不會這麼快下市,目前歐元仍維持強勢,只要做好功課不用擔心這種世界毀滅式的問題。
- 匿名網友問謝金河是否為市場反指標:投資版鄉民說謝金河是反指標,怎麼看?孟恭回應:謝金河、谷悅涵都不是反指標,真正的反指標本身也是一種有參考價值的指標,但他們其實是準與不準各半、50-50,根本沒有參考價值,談不上是指標。
- 匿名網友(暱稱含「謝主委優質好節目」)問進場點該挑支撐位還是壓力區:做股票半年還在水下,常常一進場就停損,該怎麼挑進場點?孟恭回應:進場應盡量靠近均線(平均成本),乖離不要太大比較安全;支撐/壓力屬於「預判」性質的說法,他一向不喜歡這種找線硬拗支撐的做法(如媒體常見半年線不撐找一年線、再找十年線),除非自己回測出有效方法,否則支撐這種說法看看就好。
- 壓力豪大gogo問永豐金等金融股的看法:孟恭回應:他自己一直不太喜歡買金融股,選擇避開,尤其未來若進入負利率環境,銀行獲利可能受衝擊;過去適合存股不代表未來仍適合。
- 股市太極問主委對樂活大叔提出的K值操作法(1050K買、K大於80M賣)有沒有缺點:孟恭回應:市場上任何宣稱「這樣操作一定贏」的說法都是騙子話術,可自行拿台灣50線圖回測20買80賣(記得算入手續費)驗證績效,如果真的這麼好賺,全世界的對沖基金早就一窩蜂這樣做了。
- Richard8638問5G未來發展、元大證券5G ETF值得開始佈局嗎:孟恭回應:現在才進場基建端(基地台、PCB、CCL等)已經偏慢,因為去年市場還在嘲笑5G時,基地台數量、PCB要求、CCL用量等營收其實已經真的起來,股價已經反應得差不多;應用端(如蘋果5G手機大賣或周邊應用)或許還有機會;ETF不能無腦買,還是要看清成分股和費用。
- 匿名網友問Ritz(REITs)的看法:孟恭回應:REITs本質類似當房東收租金的封閉式共同基金,不同產業有不同REITs(甚至有大麻REITs);很多人誤以為REITs收益穩定、可當債券般配置,但實際上REITs價格會跟大盤一起劇烈震盪,並非穩定資產。
觀點變化(對比先前)
考古回填,觀點演變由綜述階段處理
一句話總結
本集謝孟恭以「話題性」廣告效應與生技股評價邏輯提醒聽眾避免追高,並藉美國喬治·佛洛伊德事件暴動分析其對美股影響有限但對選情衝擊深遠,QA則涵蓋金融股、5G、REITs等投資觀念釐清。